![]() |
|
|
|
香港宣教会恩盘堂:流动的异端,改动的定位 林牧师 2000年10月22日 我想就异端的问题写一篇短文,因为这问题上有一些真相较少被提及,我不是专门研究的专家,我亦不认识华人教会中这方面是否有专家,所以我需要就这方面撰一文,因为异端或极端在香港及国内很普遍。 首先我们要辨识异端与极端的分别,有些神学极端保守及较狭窄的福音派主内同道,较容易将极端也列入异端的范围内,他们往往都是一些较公开的声音,但他们虽然对异端有研究,但我从信仰神学的角度,认为他们的理据有点不足,立论极端了一点(原谅我不点名,欢迎私下问我)。 异端(包括极端)其实也如主流福音派教会亦都是在变化之中,实较难定性定位的;但很可惜,不少人按他们过去的情况而定他们现在的位。最明显的是安息日会,根据最近一期《今日基督教》杂志,安息日会有信徒1千1百万,90%在美国本地,每4.8小时增建一教会,在中国内也有25万受了洗的会友,共2600间教会(congregations),早于60年代,前异端邪说研究专家WalterMartin博士(TheKingdomsofcults一书)已认为安息会按其信仰不算是异端,虽然它看重周六守日而对主再来的日子有过份的预言,但不应定位为异端,因它着重基督的救恩论,与正统信仰一样。 另外,一些较(过去)保守的基督教人仕看罗马天主教为异端邪说,其实这是不是过份的自义呢?有些仍活在几世纪前的天主教中,还称他们错是错在靠行为得救,使用赎罪 等等,此外我们亦不应以我们最好的与别人最不好的来比较,来满足自己的优越感。(我们唯一可夸的优越是基督的宝血)。 自六十年代焚帝岗第二次会议的开明改革后,天主教渐渐与我们较接近了,当然仍存在不能融和的信仰差异(例:玛利亚观mariology),但他们也开始着重读经,已不再只是以拉丁文,不再将圣经用锁链锁于教堂里了,近年他们对因信称义亦软化了立场接受多了。 讲到这里,可能与你所了解的有出入而令你起一点情绪,但如上所说:信仰是在变化中,对其他的信仰的资料要UPDATE,以今日的他们去看、去批评才是。 其实在现存的基督徒圈子中我们亦有各样的分歧,本身并不是不妥的,最核心的是主耶稣是救主的真理,没有以基督为救主的才不算是基督徒,这是我们称为不容再让步的底线(irreducibleminimum),我们不是对信仰妥协,但我们要有属灵的分辨力及公正严明的态度去视己视人,按真理而不是按情绪,按客观而不是主观,才能不极化,不自制假想敌,因为与我们不同的不一定就是敌人。 盼望这一点浅见能帮助你。若这文对你有助,何不介绍给一位也能得益的亲朋。 若然这篇文章是好,何不向人说一声,让他们也得福,这已是事奉了! |
生命光复临网 所有内容来自互联网 主内肢体可自由链接